The Court addresses the issue of the forum applicable to the “client-consumer”, which is the special consumer forum provided for in art. 33, par. 2 (u), consumer code, and reaffirms the well-established principle according to which, for the purpose of awarding damages for a lawyer’s liability, it is not sufficient to allege the non-compliant conduct of the professional, as it is also necessary to prove the damage actually suffered, the etiological link between the conduct and the damage and that the client would have had his reasons recognized by the judge if the lawyer acted correctly. Conversely, the lawyer has to prove, when the creditor has fulfilled his burden of proof, that he did perform correctly, i.e. that he acted with the average diligence required by law. It is also reiterated that the etiological link has to be proved through a positive prognostic evaluation regarding the favorable outcome for the client.

Il Tribunale di Catania 10 ottobre 2024, n. 4787 ribadisce il principio per cui al cliente-consumatore si applica il foro speciale previsto dall’art. 33, comma 2, lett. u), D.Lgs. n. 206/2005 e riafferma il consolidato orientamento secondo cui, nel giudizio di responsabilità dell’avvocato, ai fini del riconoscimento del risarcimento del danno non è sufficiente allegare la condotta inadempiente del professionista, ma è necessario provare la sussistenza del danno, unitamente al nesso eziologico tra la condotta e l’evento lesivo, ma anche che la diversa condotta dell’avvocato avrebbe portato al riconoscimento delle proprie ragioni. Di contro, all’avvocato spetta provare, ove il creditore abbia assolto il proprio onere probatorio, di aver eseguito correttamente la prestazione, ossia di aver agito con la diligenza media richiesta dalla legge. Si ribadisce, inoltre, che la prova del nesso causale deve avvenire attraverso una valutazione prognostica positiva circa l’esito favorevole per il cliente.

Responsabilità dell’avvocato: dal foro competente per il cliente-consumatore alla prova dell’inesatto adempimento

Di Sabato Filippo
2025-01-01

Abstract

The Court addresses the issue of the forum applicable to the “client-consumer”, which is the special consumer forum provided for in art. 33, par. 2 (u), consumer code, and reaffirms the well-established principle according to which, for the purpose of awarding damages for a lawyer’s liability, it is not sufficient to allege the non-compliant conduct of the professional, as it is also necessary to prove the damage actually suffered, the etiological link between the conduct and the damage and that the client would have had his reasons recognized by the judge if the lawyer acted correctly. Conversely, the lawyer has to prove, when the creditor has fulfilled his burden of proof, that he did perform correctly, i.e. that he acted with the average diligence required by law. It is also reiterated that the etiological link has to be proved through a positive prognostic evaluation regarding the favorable outcome for the client.
2025
Il Tribunale di Catania 10 ottobre 2024, n. 4787 ribadisce il principio per cui al cliente-consumatore si applica il foro speciale previsto dall’art. 33, comma 2, lett. u), D.Lgs. n. 206/2005 e riafferma il consolidato orientamento secondo cui, nel giudizio di responsabilità dell’avvocato, ai fini del riconoscimento del risarcimento del danno non è sufficiente allegare la condotta inadempiente del professionista, ma è necessario provare la sussistenza del danno, unitamente al nesso eziologico tra la condotta e l’evento lesivo, ma anche che la diversa condotta dell’avvocato avrebbe portato al riconoscimento delle proprie ragioni. Di contro, all’avvocato spetta provare, ove il creditore abbia assolto il proprio onere probatorio, di aver eseguito correttamente la prestazione, ossia di aver agito con la diligenza media richiesta dalla legge. Si ribadisce, inoltre, che la prova del nesso causale deve avvenire attraverso una valutazione prognostica positiva circa l’esito favorevole per il cliente.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14092/11521
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
social impact