GENOMICA UMANA E MATERNITA' SURROGATA NEL DIRITTO COMPARATO: PLURALISMO GIURIDICO E DINAMICA DEI MODELLI

The evolution of knowledge on biogenetic processes, the decoding of the human genome and many other living species, the new discoveries about the interactions between genes and the functioning of DNA now allow unprecedented application developments. The circulation of reproductive materials and surrogacy, with the relative problems with respect to the exploitation of the human body, and genome modification interventions, with the consequent doubts regarding the impact on health and evolution, touch the very essence of human being and therefore find very various answers in the different legal systems. From a comparative standpoint, the phenomena that emerge are those of legal pluralism and the dynamics of models, as an expression of the necessary relationship between multidimensional but complementary tools that can operate in contrasting or subsidiary ways, depending on the case. In this scenario, the most complex challenges to be faced are those of balancing fundamental rights and the effectiveness of the forecasts and instruments adopted, to protect the «basic good of human life» today more at stake than ever.

L’evoluzione delle conoscenze sui processi biogenetici, l’avvenuta decodificazione del genoma umano e di molte altre specie viventi, le nuove scoperte circa le interazioni fra i geni e il funzionamento del DNA consentono oggi sviluppi applicativi senza precedenti. La circolazione di materiali riproduttivi e la maternità surrogata, con le relative problematiche rispetto allo sfruttamento del corpo umano, e gli interventi di modifica del genoma, con i conseguenti dubbi riguardo all’impatto sulla salute e sull’evoluzione, toccano l’essenza stessa dell’essere umano e trovano quindi risposte assai differenziate nei diversi ordinamenti. In ottica comparatistica, i fenomeni che emergono sono quelli del pluralismo giuridico e della dinamica dei modelli, quale espressione della necessaria relazione tra strumenti multidimensionali ma complementari che possono operare a seconda dei casi in modo contrastante o sussidiario. In questo scenario, le sfide più complesse da affrontare sono quelle del bilanciamento dei diritti fondamentali e dell’effettività delle previsioni e degli strumenti adottati, per tutelare il «bene della vita umana» oggi più in gioco che mai.